Medisch-wetenschappelijk onderzoek is een complexe activiteit, en afhankelijk van wie of wat uw onderzoek betreft, zijn er in meer- of mindere mate specifieke nuances. Toch is toegang tot relevante en wetenschappelijk onderbouwde informatie van cruciaal belang voor de voortgang van klinische proeven, patiëntenzorg en de toepassing van nieuwe behandelmethoden door artsen. Medische bibliothecarissen moeten zorgen voor snelle en gemakkelijke toegang tot bronnen, om de stress die gepaard kan gaan met complex medisch onderzoek te verlichten.
Er zijn veel mogelijke opties voor medische onderzoeksplatformen, en veel functies die voor uw eindgebruikers onmisbaar zijn. Toch worden er soms cruciale gebruikersinterface-elementen die zeker overwogen dienen te worden over het hoofd gezien. In dit artikel bespreken we er vier.
#1 Configuraties
De mogelijkheid om integraties naadloos te configureren in een medisch onderzoeksplatform, zorgt voor een consistente gebruikservaring. U kunt hierbij denken aan elementen zoals linkintegraties en “placards” waarmee informatie kan worden uitgelicht, bijvoorbeeld specifieke services of populaire bronnen (bijvoorbeeld PubMed of DynaMed), of zelfs chatfuncties voor bibliotheken. Door het platform op maat te configureren, helpt u uw eindgebruikers hun doel te bereiken: snel en eenvoudig toegang tot de juiste bron.
#2 Peer-review-indicatoren
Peer-reviewed tijdschriftartikelen hebben een evaluatieproces ondergaan waarbij deskundigen de kwaliteit en de waarde van het artikel en het onderzoek kritisch beoordelen. Wanneer content door vakgenoten nauwkeurig geëvalueerd is, garandeert dit een kwaliteitsniveau waarop medische onderzoekers kunnen vertrouwen. Gebruikers die niet bekend zijn met toonaangevende medische tijdschriften of databanken, zoals CINAHL of APA PsycInfo, moeten wellicht een proces bestaande uit meerdere stappen doorlopen om toegang te krijgen tot content die peer-reviewed is. Een simpele indicator of filtermogelijkheid in uw onderzoeksplatform helpt hen deze content gemakkelijk en snel te vinden.
#3 Visuele weergave van relaties tussen onderwerpen
Wanneer een onderzoeker verbanden kan zien tussen onderwerpen, betekent dit een enorm voordeel bij het vinden van relevante informatie voor onderzoek. Als dit ook nog eens visueel weergegeven wordt, leidt dit tot ontdekkingen die anders misschien niet hadden plaatsgevonden. Een functie zoals een "concept map" organiseert en categoriseert onderwerpspecifieke termen en relaties, en helpt zo bij medisch onderzoek en vooruitgang.
#4 Personalisatie
Omdat clinici beperkte tijd hebben, en er voor deze tijd ook nog eens geconcurreerd moet worden met rondes, patiënten en meer, is het handig hen de mogelijkheid te bieden hun medisch-wetenschappelijke onderzoekservaring te personaliseren en hen een persoonlijke ruimte te bieden waar ze steeds naar terug kunnen keren. Met een dashboard waar gebruikers eerdere zoekopdrachten, opgeslagen items of bekeken items terugvinden, kunnen zij onmiddellijk zien welke informatie al is geraadpleegd en waar al interactie mee is geweest. Hierdoor kan de gebruiker op elk moment snel terug in zijn onderzoek komen. Daarnaast helpt de mogelijkheid om informatie op projectniveau te ordenen grote hoeveelheden informatie te organiseren op basis van specifieke behoeften, ideeën of plannen.
Een goed platform voor medisch onderzoek is meer dan alleen goede informatiebronnen. Het moet onderzoekers helpen de voor hen juiste informatie te vinden – iets dat vaak afhankelijk is van een intuïtieve gebruikersinterface. Zoek daarom bij de evaluatie van medische onderzoeksplatformen naar interfaces die de cognitieve last verlagen, en de gebruiker in zo weinig mogelijk stappen naar de informatie leiden die hij nodig heeft. Download de eGuide voor meer informatie over de elementen van een goede gebruikersinterface, en ontdek hoe het juiste medische onderzoeksplatform gebruikers kan helpen bij het overwinnen van acht veel voorkomende obstakels voor toegang tot klinische informatie.
